【出店戦略】
既存店舗のリロケーションと統廃合のポイント
データに基づく最適化手法

最終更新日:2025/01/16

【出店戦略】既存店舗のリロケーションと統廃合のポイント|データに基づく最適化手法

目次

「既存店舗のリロケーション」や「統廃合の基準」を検討する経営者や担当者は、売上低迷や市場の変化への対応に課題を感じているはずです。この記事では、データ分析を活用した意思決定プロセスから成功・失敗事例、具体的な課題とその対策まで、リロケーションと統廃合に関する実践的なノウハウを網羅的に解説します。

リロケーション・統廃合が必要になるケース

企業が既存店舗のリロケーションや統廃合を検討する背景には、様々な要因があります。
主なケースは以下の通りです。

  1. 売上低迷や顧客数の減少

    最も一般的な理由の一つです。一定期間、売上が目標値を下回ったり、顧客数が減少傾向にある場合、現状維持ではなく抜本的な対策としてリロケーションや統廃合を検討する必要が生じます。特に、販促キャンペーンなどの施策を実施しても改善が見られない場合は、立地戦略の見直しが必要となるでしょう。

  2. 競合の出現

    競合店の出店は、既存店の売上や顧客シェアに大きな影響を与えます。競合が自社よりも優位な立地に出店した場合や、価格競争に巻き込まれた場合は、ポテンシャルの高いエリアへのリロケーションを検討する必要があるかもしれません。また、競合の動向を予測し、先手を打って新たな商圏を開拓する戦略も有効です。

  3. 顧客層の変化

    既存店舗の商圏において、顧客の年齢層やライフスタイル、所得水準などが変化した場合、既存の店舗フォーマットや商品構成では顧客ニーズに対応できなくなる可能性があります。顧客層の変化に合わせて、店舗のコンセプトやサービス内容を見直し、新たな顧客層にアプローチできる立地へのリロケーションが有効となるケースもあります。

  4. 災害リスクの高い立地

    近年、自然災害の発生頻度や規模が増加しており、BCP(事業継続計画)では、災害リスクの高い地域にある店舗のリロケーションが一つの対策として検討されることがありますが、災害時の対応策や代替手段の整備も含まれます。洪水や地震などのリスクを分析し、必要に応じて安全な立地へのリロケーションを含むBCP対応を行うことで、企業の継続的な運営を支えることが可能です。 洪水や地震などのリスクを分析し、より安全な立地への移転は、企業の存続にとって重要な対策となります。

リロケーション・統廃合のデータに基づく意思決定

リロケーションや統廃合は、企業にとって大きな投資を伴う重要な意思決定です。そのため、勘や経験に頼るのではなく、データに基づいた客観的な分析を行うことが不可欠です。
以下に、主要なデータ分析の手法を解説します。

  1. 商圏分析

    GIS(地理情報システム)は、人口統計や世帯収入、競合店の分布などのデータを組み合わせ、商圏を可視化・分析するために有用です。GIS自体は地理情報の分析機能を提供するプラットフォームであり、商圏のポテンシャル評価には他のデータセット(例:国勢調査データや商業統計)をGISに統合して利用する必要があります。商圏のポテンシャルを評価し、最適な立地を選定するために重要な手法です。顧客の居住地データと購買データと紐づけることで、より精度の高い商圏分析が可能になります。

  2. 売上データと顧客データの活用

    各店舗の売上推移、顧客単価、来店頻度、購買商品などを分析することで、店舗のパフォーマンスを評価し、問題点を特定することができます。CRM(顧客関係管理)システムなどを活用し、顧客属性や購買履歴などの詳細なデータを分析することで、より効果的なリロケーション戦略を立案できます。

  3. 人流データの活用

    人流データは、スマートフォンの位置情報から通行量や滞留時間などを把握するために有用ですが、個別の位置情報ではなく、プライバシーを保護した集計データとして提供されることが一般的です。データの取得精度や詳細な情報範囲は提供元によって異なるため、契約内容や提供元のデータ精度に応じて活用の仕方を検討することが重要です。人通りの多い場所や、特定のイベント開催時の人の流れを分析することで、立地の魅力度を評価することができます。

  4. カニバリゼーション分析

    近隣に自社店舗が複数存在する場合、リロケーションによって既存店の売上を奪ってしまうカニバリゼーションが発生する可能性があります。カニバリゼーションの影響度を精度高く予測するためには、商圏の単なる重複分析に加え、売上データや消費者行動データ、各店舗の独自の魅力やサービス内容も考慮する必要があります。過去のデータ検証や予測モデルの導入によって、商圏が重複した場合の売上変動を具体的に予測し、最適な出店戦略を立案することが可能です。

データ分析手法 内容 メリット
商圏分析 GISデータを用いて商圏内の人口、年齢層、世帯収入、競合店の分布などを分析 ポテンシャルの高い立地を選定可能
売上・顧客データ分析 店舗ごとの売上推移、顧客単価、来店頻度などを分析 店舗のパフォーマンス評価、問題点の特定
人流データ分析 スマートフォンなどの位置情報データから通行量や滞留時間を分析 立地の魅力度を評価
カニバリゼーション分析 近隣自社店舗との競合状況を分析 カニバリ発生の抑制と最適な出店戦略策定

リロケーションの成功事例と失敗事例

成功事例

あるアパレル小売店は、顧客データ分析を活用し、主要顧客層の居住地に近いショッピングモールへのリロケーションを実施しました。結果、来店客数と売上が大幅に増加し、成功を収めました。データに基づいた綿密な市場調査と顧客理解が成功の鍵となりました。

失敗事例

ある飲食店は、データ分析を十分に行わず、過去の経験に基づいて路面店へのリロケーションを実施しました。しかし、周辺の競合激化と人通りの少なさから、売上が低迷し、撤退を余儀なくされました。データに基づかない意思決定と市場調査の不足が失敗の原因となりました。

ポイント

成功事例と失敗事例から、リロケーションの成否を分ける重要なポイントは「データ活用」「現場視点」「予算管理」の3点であることが分かります。データに基づいた戦略立案に加え、現場の従業員からの意見を積極的に取り入れ、現実的な予算計画を立てることが重要です。

リロケーション・統廃合における課題とその対策

リロケーションや統廃合を進める際には、様々な課題が発生する可能性があります。

課題

  1. 現場と本部の連携不足

    本部主導でリロケーションを進めた結果、現場の従業員の理解や協力を得られず、移転後の店舗運営がスムーズに進まないケースがあります。

  2. データ収集と分析コスト

    必要なデータを収集・分析するためには、コストと時間がかかります。特に中小企業にとって、データ分析に十分なリソースを割当てることが難しい場合があります。

  3. ブランドイメージへの影響

    統廃合によって店舗数が減少した場合、ブランドイメージの低下や顧客離れにつながる可能性があります。特に長年地域に根付いて営業してきた店舗を閉店する場合は、慎重な対応が必要です。

対策

課題 対策
現場と本部の連携不足
  • 現場の意見を反映させるためのヒアリングや説明会の開催
  • 店舗運営の担当者をプロジェクトチームに参画させる
  • 情報共有ツールを活用したコミュニケーションの活性化
データ収集と分析コスト
  • 無料または低価格で利用できるGISツールやBIツールの活用
  • 外部の専門機関への委託
ブランドイメージへの影響
  • 地域住民への丁寧な説明と理解の促進
  • 閉店セールやイベントの実施
  • SNSなどを活用した情報発信

まとめ

既存店舗のリロケーションや統廃合を成功させるためには、データに基づいた客観的な分析と、現場との密な連携が不可欠です。市場環境の変化や顧客ニーズを的確に捉え、最適な出店戦略を策定することで、企業の持続的な成長を実現することができます。

データに基づいた出店戦略をより効率的に実現したいという方は、ゼンリンの高精度な地図データと最新のGIS技術を駆使したクラウドサービス「ArmBox」の活用がおすすめです。商圏分析、顧客分析、人流分析、カニバリゼーション分析など、リロケーション・統廃合に必要なあらゆるデータ分析をワンストップで実現できます。
ArmBoxについて詳しくはこちら

関連するコンテンツ

/common/nav/inquiry/inquiryPromotion.html